Lola Pérez Carracedo

Contra la campaña reaccionaria, falaz y manipuladora de los obispos.

Gracias al impulso de estas compañeras que han creado esta campaña. Que la indignación y la protesta se propague por la Red, por nuestros medios. Porque el aborto es un derecho

Cuando se hizo pública la fecha de las Elecciones Generales muchas nos lo temimos. Pero confiábamos en que se respetara el 8 de Marzo, en que no tuviéramos trabas para salir a las calles, porque aunque ese día hacemos política no pedimos el voto para nadie.

Incomprensiblemente, sin unidad de criterio, en muchas ciudades se han permitido las manifestaciones el 8 de Marzo y en algunas no.... como en Madrid. Y como siempre, nosotras tenemos que ceder "por el bien común". La manifestación unitaria ha sido el 7, teniéndonos que apaciguar en aras del consenso, reprimiendo nuestra rabia por otra fecha robada, buscando pactos entre nosotras...

Y Esperanza Aguirre anuncia que va a correr... y nos invita a todas a correr por la igualdad... como propagaron las compañeras del LadyFest ¡No queremos correr, queremos gritar!

Y asesinan a un concejal en el País Vasco. Y los partidos políticos suspenden todos sus actos. Y asociaciones de mujeres piden suspender la manifestación y se descuelgan de ella... Todo en contra de este día, muchos motivos para la desunión, y nuestra causa la última, la menos importante...

Entre mis compañeras, al conocer la noticia del atentado, había desánimo, desilusión, ninguna gana de fiesta, incertidumbre. Ahora considero que los medios de comunicación estaban condicionando mi reacción. Los hechos, las declaraciones, los detalles, las consecuencias... sonaban en las radios, lo comentábamos entre nosotras. Pero ¿qué habría pasado si hubieran asesinado a una mujer? ¿Cómo habrían contado los medios otro caso de violencia de género? y, sobre todo.... ¿cuál habría sido el sentir de muchas?

Las compañeras de RadioVallekas nos regalaron otra óptica: el día que asesinaron a cuatro mujeres no se desconvocó ningún acto, los mítines siguieron, la campaña electoral no se vió afectada. Las vidas no valen lo mismo, los muertos no se lloran igual que las muertas, sólo hay un terrorismo que importe y por supuesto no es el machista

.

El 8 de marzo algunas desafiaron los rumores de multas y detenciones. Algunas valientes no se resignaron y salieron.

Y así pasó otro 8 de marzo, perdón 7, con condiciones, presiones, desuniones... Pero la lucha de las mujeres está viva

¡¡QUE VIVA LA LUCHA DE LAS MUJERES!!

El término no existe. Pero tenemos que inventarlo.

Otra vez el lenguaje nos limita, nos invisibiliza, nos oculta... a las mujeres, claro, porque yo ya lejos estoy de poderme incluir en este grupo o colectivo de jóvenas, que esto sí que lo es (no como el de las mujeres, que de colectivo, nada).

Es satisfactorio, reconfortante, ilusionante, alucinante... el ver cómo chicas jóvenas dan nuevos impulsos al Feminismo. Podremos criticar, no conformarnos pero están ahí. Para mí fue un lujazo encontrarlas en Valencia, conocerlas y reencontrarlas... chicas de partidos, de sindicatos, con dobles militancias, y sobre todo feministas. Ellas opinan que tienen mucho que aprender pero lo cierto es que ellas tienen también mucho que ofrecer.

Para mí fue una inyección de energía. Verlas discutir, debatir, y sobre todo reir, y aguantar hasta las tantas por el placer de estar juntas. Después de un acto con el alcalde Gallardón, triste, aburrido y mentiroso, que dice que se cree eso de la la igualdad, fue un lujazo estar con quienes de verdad trabajan y militan por la igualdad.

Y acaban de editar un libro, El Género Femenino a través de la publicidad, preocupadas como están por la imagen que esta sociedad de la imagen difunde de ellas. Una imagen que las desvirtua, que nos desvirtua a todas las mujeres, nos cosifica, nos aplasta, nos esclaviza y nos prostituye.

Gracias jóvenas por esta obra, y por aportarnos vuestra reflexión, y por darnos esas energías que a veces nos flaquean. Gracias

Desde los medios comunitarios y alternativos, se presume, presumimos, de la importancia de la información y los productos de comunicación elaborados por y para mujeres.

Ciertamente la horizontalidad de estos medios los hacen especialmente favorables para la implicación de las mujeres, y el principio de fomento de la participación de la ciudadanía, especialmente de quienes están alejados de los medios, promueve unos espacios más igualitarios.

Más igualitarios pero todavía muy alejados de la plena igualdad, tanto en los contenidos como en la presencia.

Analizando proyectos globales mixtos, no exclusivamente feministas como  Radio Paca, hay proyectos dignos y que pueden servir de ejemplo, como Nosotras en el Mundo enmarcado en Radio Vallekas. Pero desgraciadamente son islas en este océano de medios para los que la igualdad entre géneros es un principio estatutario pero no es ni mucho menos una realidad.

Un ejemplo de esto lo vivimos cada 25 de Noviembre, una fecha que nadie elude pero que todos olvidan. El Día Internacional para la eliminación de la Violencia contra las Mujeres de este pasado año se celebraba el Encuentro de la Red Estatal de Medios Comunitarios (REMC). Algunas nos encargamos de recordar, algunos meses antes, que en esa fecha hay programaciones especiales, actos, movilizaciones, y que muchas compañeras están volcadas en ello… aún así se celebró el Encuentro, con la buena disposición de conmemorar la fecha y apoyar los actos de las organizaciones feministas. Pero es una fecha más, una fecha de las mujeres, se solidarizan pero poco más.

Las compañeras de Radio Vallekas presentaron un estupendo vídeo para que muchos y muchas reflexionaran sobre el compromiso de los medios comunitarios en la lucha contra la violencia de género.

Ese mes la sociedad civil estaba convulsa por el asesinato de un joven antifascista en Madrid… se sucedieron actos de repulsa, ediciones y programas especiales, movilizaciones, cobertura de todo ello… el fin de semana del 25 todos hablaban de LA manifestación, LA manifestación, la del 24, LA ANTIFASCISTA…

La Comisión de Género de la REMC ha echado a andar. Sus miembras, todas mujeres, nos encargaremos de intentar hacer realidad el principio de Igualdad y no sexismo en los medios comunitarios, de informar, de crear productos y de formar. Pero es necesario el firme propósito de los compañeros en creer que hasta que no consigamos unos medios realmente igualitarios no estaremos en la senda de conseguir una sociedad realmente igualitaria.

Hace unos días se hacía pública la concesión del Premio Nobel de Literatura a una mujer, a Doris Lessing. Un motivo de regocijo para todas, porque pocas son las mujeres reconocidas, y menos con distinciones tan altas.

Los medios de comunicación recogían la noticia y, en la descripción de sus méritos se reconocía su labor a favor de la igualdad y de los derechos de las mujeres. Pero también se apresuraban a apuntar que ella misma nunca se consideró feminista. ¿Por qué? ¿Es que reconocerla como feminista supone un menosprecio? Ella era un espiritu libre y huía de etiquetas pero no por ello podemos obviar sus aportaciones a la igualdad y clasificarla como feminista.

Y es que los medios siguen reflejando ese miedo, fruto del desconocimiento, al término y a las aportaciones del Feminismo. Resulta patético que medios de comunicación, incluso los más progresistas, sigan difundiendo los tan  manidos tópicos. Eso que todas estamos ya cansadas de desmentir, eso de que somos unas radicales, poco femeninas (¿y eso qué es?), locas, enfrentadas al género masculino...

Hace unos meses, desde el Consejo de las Mujeres del Municipio de Madrid se lanzó una campaña cuyo valor simbólico fue obviado y a la opinión pública sólo llegó la anécdota. Se trataba de reivindicar que el sexo del animal del escudo de Madrid era una osa, y no un oso, al lado del madroño.  Fue recogida por todos los medios de comunicación y en pocos se destacó lo trascendente: que era un ejemplo más de la invisibilización de lo femenino a lo largo de la Historia.  Las críticas fueron brutales, desde editoriales de diarios nacionales y grandes plumas, la preocupación fundamental era la frivolidad del Feminismo y lo bien que estaba la igualdad cuando las feministas nos entreteníamos en cuestiones tan banales.

Es una lucha contra gigantes y seguro que muchas estamos cansadas de explicar e intentar servir de ejemplo para que de una vez por todas se acaben los prejuicios y las mentiras sobre lo que es el Feminismo y ser feminista. Y para ello necesitamos,sin ninguna duda, el apoyo de los medios de comunicación y la complicidad de periodistas e intelectuales.

Mucho costó tener una Ley Integral contra la Violencia de Género. Quienes hoy la denostan no tuvieron la valentía de aprobarla cuando ostentaban el poder y ahora la utilizan como arma arrojadiza. Y de perversa que es esa estrategia, utilizan también a las víctimas.

Culpar a la ley de unas cifras de asesinadas que no cesan es simplemente mentir, manipular.
Era necesaria la Ley, como necesario es ahora ponerla de verdad en marcha. La ley ha puesto en evidencia las carencias de recursos y herramientas así como la disgregación de competencias que la precedían. Organizar un sitema de prevención, protección y posterior erradicación no es cosa de un día, y quienes pensaban que la ley iba a ser el milagro es que conocían muy muy poco los mecanismos del terrorismo de género.

Hoy las asociaciones feministas tienen que salir a defender la ley porque está siendo utilizada por el Partido Popular para atacar al gobierno sin apoyar ni trabajar para luchar contra la violencia y proteger a las víctimas.

Agradecemos a Montse Boix la producción del vídeo de la rueda de prensa que ofreció la Red Feminista contra la Violencia de Género ya que gracias a ello conocemos de propia voz sus argumentos:

Comparto con vosotras una ponencia que escribí para la Jornada-Taller organizada por la Fundación Chandra "Mujeres inmigrantes y sus familias: realidades invisibles en los medios".

El Informe del Fondo de Población Mundial 2006, organismo dependiente de Naciones Unidas, llevaba por título UNA PODEROSA CORRIENTE SILENCIOSA. “Hacia la esperanza: Las Mujeres y la migración internacional”. Y esa es una de las principales señas de identidad del fenómeno migratorio protagonizado por las mujeres: el silencio. También resalta otra de sus características: la esperanza.
Y ambos fenómenos apelan a los medios de comunicación como responsables, en parte, y, por supuesto, también parte de la solución de la invisibilidad y el silencio de las mujeres inmigrantes.
De tan manida, resulta poco contundente la máxima de que lo que no aparece en los medios no existe, pero las mujeres inmigrantes existen, tienen ilusiones, desesperanzas, alianzas... y no están en los medios de comunicación.

Esa invisibilidad conforma nuestra percepción de la realidad, parece que la inmigración sólo son varones en busca de un trabajo para mejorar sus condiciones de vida, pero el dato nos revela que el 47% de las personas inmigrantes que viven en España son mujeres. En el mundo el porcentaje es similar, con lo que la cifra total asciende a 95 millones de mujeres migrantes en todo el planeta.
Y aún así son invisibles. Conocemos poco de su realidad, quiénes son, por qué vinieron, cómo viven, qué esperan, qué temen, qué desean, cómo convivir con ellas, cómo favorecer su integración...
Quienes trabajan con ellas desde el movimiento asociativo, o ellas mismas cuando están organizadas, se quejan de la falta de interés de la sociedad de acogida por su realidad. Un estudio realizado el pasado mes de marzo en Cataluña en el que ellas expresaban sus necesidades se lamentaban: “¿Cuántas veces en Cataluña nos han diagnosticado, entrevistado, tomado fotos, e “invitado a..”?. ¿De qué ha servido saber cuántas éramos, cuántas somos, cuántas seremos, si seguimos circulando por la periferia de las dinámicas sociales, económicas y políticas? No queremos ser mujeres que sirven para las estadísticas, para que las observen, las diagnostiquen y las estudien como si fuéramos seres “pasivos”. Voces de mujeres marroquíes y bolivianas. Realizado por el Grupo de Mujeres Inmigrantes de Sant Cugat. Su visibilización y participación en los medios de comunicación es una de las herramientas para romper esa dinámica y que sean los seres activos que reclaman.

Como sostiene el tema general del taller de hoy, las mujeres inmigrantes y sus familias son una realidad invisible en los medios de comunicación; su realidad es lo invisible porque por el contrario existen unas imágenes asociadas a las mujeres inmigrantes que son las que pregonan una falsa realidad.
Aparece, como casi siempre ocurre en los grandes media, una parte sesgada y miserable de la realidad de la inmigración protagonizada por mujeres. Aparece una imagen de las mujeres inmigrantes que poco tiene que ver con la realidad: es la imagen de la tragedia. La mujer inmigrante en los medios es una víctima, sumisa, inculta, delincuente... Las mujeres inmigrantes protagonizan las noticias relacionadas con la violencia de género (lo que además contribuye a aumentar la criminalización de los varones inmigrantes), con la prostitución o la inmigración ilegal.
Existe una iniciativa muy interesante que es la Revista de prensa del Observatorio de la Diversidad, formado por Mugak, el Centro de Documentación de SOS Racismo y XenoMedia, que recoge la información publicada en 22 diarios del Estado español y una selección de prensa latinoamericana sobre inmigración y minorías. Echando un vistazo diario a esa revista de prensa detectamos que sólo llega al 5% las noticias protagonizadas por mujeres y, como mencionamos, son noticias relacionadas con el tráfico de mujeres o la delincuencia (Para contrarrestrar esta visión sesgada, el Centro de Documentación tiene en su web, www.mugak.eu, informes y documentos del movimiento asociativo sobre participación, integración, experiencias... ¿otra realidad o la auténtica?). Y si eso es así con la prensa escrita, en los medios audiovisuales la simplificación y reducción es aún mayor, más cuando lo que cuentan son las imágenes y lo impactante es la miseria.

Pero además de invisibles (o deformadas después de pasar por ese espejo aberrante de lo noticiable) los medios hacen a las mujeres inmigrantes mudas. No tienen voz, hay una ausencia permanente de sus testimonios a la hora de construir la información... otros y otras hablamos por ellas. Hoy mismo, en este taller, los expertos y expertas hablamos de su invisibilidad pero en parte, al no contar con sus testimonios, estamos contribuyendo a hacerlas invisibles.

Este panorama tan feo y negro de la presencia de las inmigrantes en los medios de comunicación sólo presenta obstáculos, dificultades, barreras que parecen imposibles de saltar, dinámicas ya establecidas en los propios medios y en la manera de hacer periodismo. Pero estos obstáculos han de convertirse en retos y eso está en manos de muchos y muchas profesionales que pueden y deben ir haciendo cuña para romper esta situación.

Y ya se está haciendo, con iniciativas alternativas que cuentan otra realidad, a mi manera de ver, la verdadera realidad. Ejemplo de ello es Canal Solidario o Aula Intercultural.

Repasados esos obstáculos previos de las dinámicas del periodismo actual, la primera oportunidad aparecerá al romper esa situación de partida, acabar con esas maneras, modificando las imágenes emitidas y recurriendo a sus voces y testimonios. Patricia Ortega Dolz sostiene algo sencillo y no por ello menos audaz, dice que a la hora de hacer periodismo “el error radica en que la selección del acontecimiento se hace bajo el paradigma y los parámetros estandarizados de lo noticiable y se incide poco sobre lo descubrible.” Como profesionales de los medios busquemos lo que aún está por descubrir... que en el caso de las mujeres inmigrantes es TODO.

Otro obstáculo que se presenta a la hora de ofrecer una buena y digna cobertura de la inmigración en femenino es el reto de encontrar a mujeres que quieran ser visibles. Hemos escuchado al comienzo el testimonio de unas mujeres que demandaban participación activa, pero esas mujeres, estaban organizadas, ya participaban. Un inmenso número de mujeres, y no hablemos de las que no tienen papeles, se aferra a esa invisibilidad para su propia protección y la de su familia, para su supervivencia en este país. Hay una baja participación en entidades sociales, culturales, políticas o deportivas de las mujeres inmigrantes aunque esa participación aumenta cuando eran mujeres ya implicadas o militantes en sus países de nacimiento. Y siempre podemos recurrir, y hemos de hacerlo, al movimiento asociativo que goza de una importante presencia, si no específicamente de asociaciones de mujeres de las diferentes nacionalidades, sí que están integradas en asociaciones mixtas o en áreas de la mujer de esas asociaciones.

Y si hablamos de obstáculos, tenemos que ser críticos con nuestra propia sociedad como público receptor de la información. Prejuicios, juicios e incluso desconocimiento, están muy muy asentados en la sociedad española lo que supone una gran barrera a la hora de ofrecer otra información. Hay conceptos que hay que integrar y que desde la información que se ofrece han de ir “colándose”, como la interculturalidad, la integración, o incluso la perspectiva de género, a la hora de informar sobre el fenómeno migratorio en general y el femenino en particular. Porque la inmigración implica a dos partes, a quienes toman la decisión de salir de sus países de origen y a las sociedades que los acogen. El testimonio de Carmen una mujer inmigrante de Sant Cugat, es revelador: “La integración la entiendo como un baile entre dos, pero bailando la misma música. ¿será que las instituciones y otros agentes sociales han estado bailando solos? Las mujeres no esperamos que se nos invite al baile, esperamos que conjuntamente decidamos la música y los pasos a bailar”

Estoy convencida de que los obstáculos que hemos descrito son retos para cambiar la maneras de ofrecer información sobre la inmigración femenina. No es fácil cambiar el panorama, pero una vez identificadas las dificultades es más sencillo trabajar como profesionales de la información por corregirlas.

Además no podemos olvidarnos de las oportunidades. Como decíamos antes está todo por descubrir, esta todo por desvelar... sabemos tan poco de las mujeres inmigrantes que podemos encontrar historias fascinantes, iniciativas imaginativas, experiencias sorprendentes... que además de noticiables serán descubribles.

Contamos con el movimiento de mujeres y el movimiento asociativo como fuente inagotable y abierta, colaboradora con los medios, siempre y cuando el objetivo sea informar no escandalizar. Desde muchas corporaciones locales y administraciones cercanas a la ciudadanía también se están haciendo trabajos formidables con las mujeres inmigrantes lo que puede suponer también un amplio campo informativo y además ejemplificador.

Hemos de reconocer también el valor de otros medios distintos de los grandes mass media. Las nuevas tecnologías han permitido la aparición de muchos espacios donde SÍ son visibles y “audibles” las mujeres inmigrantes. Ellas han creado también sus propios medios: revistas electrónicas, webs, blogs, listas de correo, donde son verdaderas protagonistas. Y no podemos olvidar los medios alternativos y comunitarios donde grupos de mujeres inmigrantes diseñan y crean su propia información. Hay experiencias de las que hemos de aprender como profesionales, como varios proyectos del área de la mujer de Radio Vallekas, que con sus programas “Nosotras en el mundo” o “Mujeres tendiendo puentes” se da voz al saber y las experiencia de las mujeres inmigrantes.

Animo a aquellos y aquellas que sean periodistas o comunicadores, a que colaboremos por hacer un periodismo donde cuenten las mujeres inmigrantes, a que esos obstáculos caigan y las mujeres inmigrantes sean, de una vez por todas, visibles y escuchadas gracias a los medios de comunicación.

Hace unos días más de 40 asociaciones firmaron un manifiesto exigiendo seguridad para las mujeres que deciden o se ven obligas a abortar, según los tres supuestos aprobados en la Ley.
Con él pedían que se acabaran las presiones y amenazas a las mujeres que acudían a las clínicas privadas pero también se exigía que la sanidad pública asumiera las interrupciones de embarazos, ya que es su obligación.
Por objeción de conciencia de algunos médicos y médicas, por las interminables listas de espera, por mala información y desconocimiento... el caso es que ese raquítico derecho al aborto lo acaba cubriendo la sanidad privada. Y las que acaban pagando económica y emocionalmente son las mujeres.
Tenemos que preguntarnos si ya es hora de abrir el melón de un verdadero derecho al aborto. La sociedad ha cambiado mucho desde esos primeros 80 en los que los supuesto era lo máximo que podía ser admitido. Tenemos leyes contra la violencia de género, de unión de parejas del mismo sexo, de igualdad, de identidad sexual, el gobierno se enorgullece de ser feminista... pues es el momento.
Las más mayores me dicen que el eslogan de "libre y gratuito" no es aplicable porque las mujeres no toman libremente esa decisión y la gratuidad no es tal cuando la sanidad la pagamos quienes cotizamos. Busquemos otros lemas pero reivindiquemos, pidamos, exijamos.
En Portugal lo han logrado, sigamos su ejemplo.

Han matado a una vecina. El primer asesinato por violencia de género en Madrid ha sido en Usera, en mi barrio.
Oigo la noticia en la cadena Ser, escucho avergonzada y estupefacta, por el hecho, pero casi tanto por el tratamiento informativo.
El reportero, allí en la calle, entrevista a los vecinos y extrae unos testimonios que no sólo demuestran el desconocimiento más absoluto y mínimo sobre la violencia de género sino que denotan que este periodista, este tipo, no tiene ni sentido común ni sensibilidad. Unos vecinos que se encogen de hombros (me los imagino por sus tonos), que eran tan listos pero tan irresponsables "que ya lo veíamos venir"... y no hicieron nada. Y además los mensajes machistas y sexistas: "se pegaban los dos" (osea que ella también zurraba), "ella se emborrachaba" (ahhh, vaya mala mujer, que se atenga a las consecuencias), "le iban a quitar los hijos" (lógico, menuda mala madre).
Salto de la silla pero, aunque menos, además de indignada estoy triste. Escribo un sms a la responsable del centro de la mujer del barrio (a ella no preguntaron los periodistas) y también está indignada y triste, e impotente "Joder tia. Si lo estamos gritando."
Y después un mail al responsable de Local de la Ser y un mensaje en el foro de la cadena. Además le expreso mi tristeza por que un medio tan sensible con la igualdad cometa estos errores que perpetúan la violencia de género. Hasta en la Ser...
¿Cuándo todos y todas asumiremos nuestra parte de responsabilidad en esta aceptada masacre?
Sigo de luto y más indignada

Las organizaciones de mujeres tuvimos el pasado viernes la oportunidad de encontrarnos con el candidato socialista a la alcaldía de Madrid, Miguel Sebastián.
En teoría la responsable de prensa contaba que éramos 80 organizaciones, "vecinales, profesionales, feministas..." Y es que el apellido feminista era un aparte ¿es que no podemos ser vecinales y feministas, profesionales y feministas...? ¿Y las que somos feministas, es que no estamos en los barrios o en torno a una profesión?
En la emoción del pedir muchas olvidaron que el ayuntamiento tiene competencias limitadas pero está bien saber qué temas preocupan al movimiento de mujeres (al feminista y al otro).
Fue un placer estar entre amigas y conocidas pero más emocionante fue encontrarlas al otro lado de la mesa, "en el estrado". Ángeles Álvarez que siempre ha estado a nuestro lado, en primera fila, ahora apuntaba en un papel y apuntaba al candidato, porque nos conoce a todas, porque es una de las nuestras.
Muchos fueron los temas tratados, el protagonismo de las vecinas de los barrios, la formación, los órganos de participación, la seguridad, las Nuevas Tecnologías. Desde Mujeres en Red esa fue nuestra exigencia, porque falta el reconocimiento de que las Nuevas Tecnologías es un arma de empoderamiento, y las mujeres madrileñas estamos muy lejos de ellas, cavamos la brecha digital de género. Y necesitamos formación, pero una formación con perspectiva de género, que tenga en cuenta tanto los tiempos como las necesidades específicas de las mujeres. Y necesitamos facilidad en el acceso: los CAPI han demostrado estar alejados de una gran parte de la ciudadanía... y, por supuesto, alejados de las mujeres.
El candidato pregunta en una de sus cuñas de campaña si te gusta ese Madrid que está dispuesto a crear; si nos tiene presentes a las mujeres a mí me gustará, si nos escucha a mi me gustará, si hace de este Madrid andrógino una ciudad también de las mujeres a mi me gustará y no me avergonzaré, como ahora, de quienes la gobiernan.