Prioridades informativas sobre Feminismo
lolaperez 17-10-2007 GTM 1 @ 16:55 Tags: Feminismo Medios de comunicaciónHace unos días se hacía pública la concesión del Premio Nobel de Literatura a una mujer, a Doris Lessing. Un motivo de regocijo para todas, porque pocas son las mujeres reconocidas, y menos con distinciones tan altas.
Los medios de comunicación recogían la noticia y, en la descripción de sus méritos se reconocía su labor a favor de la igualdad y de los derechos de las mujeres. Pero también se apresuraban a apuntar que ella misma nunca se consideró feminista. ¿Por qué? ¿Es que reconocerla como feminista supone un menosprecio? Ella era un espiritu libre y huía de etiquetas pero no por ello podemos obviar sus aportaciones a la igualdad y clasificarla como feminista.
Y es que los medios siguen reflejando ese miedo, fruto del desconocimiento, al término y a las aportaciones del Feminismo. Resulta patético que medios de comunicación, incluso los más progresistas, sigan difundiendo los tan manidos tópicos. Eso que todas estamos ya cansadas de desmentir, eso de que somos unas radicales, poco femeninas (¿y eso qué es?), locas, enfrentadas al género masculino...
Hace unos meses, desde el Consejo de las Mujeres del Municipio de Madrid se lanzó una campaña cuyo valor simbólico fue obviado y a la opinión pública sólo llegó la anécdota. Se trataba de reivindicar que el sexo del animal del escudo de Madrid era una osa, y no un oso, al lado del madroño. Fue recogida por todos los medios de comunicación y en pocos se destacó lo trascendente: que era un ejemplo más de la invisibilización de lo femenino a lo largo de la Historia. Las críticas fueron brutales, desde editoriales de diarios nacionales y grandes plumas, la preocupación fundamental era la frivolidad del Feminismo y lo bien que estaba la igualdad cuando las feministas nos entreteníamos en cuestiones tan banales.
Es una lucha contra gigantes y seguro que muchas estamos cansadas de explicar e intentar servir de ejemplo para que de una vez por todas se acaben los prejuicios y las mentiras sobre lo que es el Feminismo y ser feminista. Y para ello necesitamos,sin ninguna duda, el apoyo de los medios de comunicación y la complicidad de periodistas e intelectuales.
Meneame
del.icio.us
Soy Lola Pérez Carracedo, periodista y feminista. No aspiro a crear opinión pero sí a decir a través de este espacio mis pareceres sobre lo divino y lo humano. Reivindico la igualdad de género y peleo cada día por la lucha de las mujeres y por que estemos interconectadas.
Hola Lola,
Totalmente de acuerdo!!!!!!
Un saludo,
Rebeka
Hola Lola, ya me dijo Mom que fue una maravilla la jornada sobre empoderamiento, me alegro mucho.
Abrazos y besos para ti también. Gracias.
Lady Read Morgan
Hola,soy una chica, estudiante, y tengo 15 años.supongo que su blog es una broma.
He llegado aqui por casualidad y lei esta pagina y bueno..,lo de darle sexo a un blason o escudo (imaginese tambien darle sexualidad o discutir siquiera por el sexo del animal de un escudo de futbol) y ver en su carencia un dato significativo raya en lo extraordinariamente estupido,bizarro e incluso paranoico (me recuerda al comportamiento psicologico de ver lo que se quiere ver en los buscadores de ovnis,astrologos o conspiranoicos).Parece a pensar fuera de una justificacion historica subjetiva, obviamente, si los que lo hicieron se percataron de ello.No por supuesto.Ni se imaginaron que en la historia de la humanidad se pararia nadie a pensar en tan gran y relevante cuestion.Pero ademas ,eran tan inocentes ,que ni a corriente subterranea de pensamiento se unian conscientemente.Hay millones de ejemplos en contra de semejante olvido simbolico de la mujer,desde la epoca de las cavernas hasta hoy,se lo aseguro.No se que demonios esta diciendo. Decir que no se entendio el mensaje,que lo que pasa es que el miedo a los cambios nos puede,que la educacion etc...no llega ni a demagogia.Es que señorita... a Todo el mundo le parecio una Gilipollez.Lo es...Lola Carracedo,lo es...Era jornada de revindicar algo,de hacerse oir y a alguna se le ocurrio la genial idea de apuntar a al Oso del Madroño de su llavero.¡Vaya,no le veo el sexo! (automaticamte se convirtio en oso macho).Otros reivindican que Cleopatra era negra porque ella vive en el Bronx,o que lo era Jesucristo,o que si Jesucristo era feminista por delegar su mision en Maria Magdalena,o que si Jesus era comunista,anarquista u okupa.El osito del madroño tambien tiene sus sesgos no cree?.
¿No habra dado el hombre mas arte con motivos femeninos a la naturaleza y a las cosas mas insignificantes que la supuesta invisibilidad que usted aduce ? ¿Por que no querer darle "a lo que falte" una identidad femenina significa automaticamente una supuesta intencionalidad negativa?Usted estuvo alli para saberlo o se lo supone ? Es que no argumenta,sentencia usted sabe ? Piense que es totalmente logico que las feministas hagan analogias o semejanzas con lo que les apetezcan.Cuanto vamos a tardar en ver la noticia con los ingredientes siguientes?: "grupo feminista,coches,machismo,ellas no son lentas,estan a la cabeza,profesion dominada por,discriminacion,topicos sexistas en la carretera,determinar que el caballo de la compañia Ferrari es hembra".Entiende por donde voy?Invente la historia estupida que un periodista podria hacer.Asi funcionan a veces ustedes.
Su pensamiento esta en un circulo vicioso,adoctrinado..etc...Asi es como funcionan estas cosas,lo siento por usted.Cavilar de esa manera,aunque sea por los mejores motivos demuestra un coeficiente intelectual bajo.De todas formas le agradezco a usted y a sus amigas semejante disertacion por un hecho del que no tenia constancia y que tanto me ha hecho reir,gracias y un abrazo.
PD:perdone por la ortografia... y comprese un libro sobre LOGICA ,vera como muchos argumentos de la vida se caen por si solos y no hay tal gran Genio Maligno.Intentando hacer ver a los demas la verdad sobre la cuestion feminista se habre en su mente el Reino de las Empanadas Mentales (no le hecho la culpa,filosofar es arduo).Esta usted a punto de llegar a creer cosas como minimo para asustarse por su ingenuidad.Si se hicieran programas de radio o Tv sobre semejantes hechos le robarian la audiencia a Iker Jimenez.Espero que tenga usted la honestidad intelectual de no borrar mi comentario.